Mijają dni, miesiące i lata, a my wciąż poznajemy nowe fakty o 9/11. Już co czwarty Niemiec uważa ów atak za dzieło Amerykanów (por. badania Word Public Opinion), a 36 % Amerykanów uznaje tezę o tym że za atakami stal ich rząd za prawdopodobną lub bardzo prawdopodobną (Time Magazine z dn. 2006/09/03).
Pamiętam wtorkową rozmowę o 9/11 z przyjaciółmi mojego kumpla Fifi, nastoletnimi koszykarzami, przy jednej z ławek. Wszyscy oni podniecali się niezwykłym jak na ich osąd krokiem rządu George’a Busha, który według najpopularniejszych filmów dokumentalnych polskiego Internetu stał za tymi zamachami. Wszyscyśmy oglądali dwa dokumenty o tych zamachach, pokazujące różne niewyjaśnione aspekty- brak części samolotu Boeing przy wyrwie w ścianie Pentagonu (11 ton tytanu i stali z silników Rolls-Royce’a tak po prostu utleniło się? Niemożliwe!), brak wraku samolotu w miejscu jego rzekomego upadku w Shankaville. Wraki nie mogą się utlenić- niby jak? Tytan ma wyższą temperaturę utleniania niż osiąga płonący wrak samolotu.
Albo to że zawaliły się trzy wieże WTC, w tym 47-piętrowa wieża numer 7, w którą nic nie trafiło, i która wg ekspertów była po prostu wyburzona materiałami wybuchowymi. Oglądnijcie nagrania tej detonacji lub eksplozji, porównane z setkami celowych wysadzeń budynków. Eksperci przepytywani przez autorów filmu nie mieli wątpliwości- do wysadzania użyto rozmieszczonych wewnątrz budynku materiałów wybuchowych. Ty także nie masz wątpliwości że od uderzenia samolotu trzeci gmach nie runął- nic go przecież nie uderzyło. A ruchy na giełdzie w dni poprzedzające zamachy?
A fakt ubezpieczenia tych budynków od aktów terroryzmu na krótko przed zamachami? A to że Bush senior spotkał się ze starszym bratem Osamy bin Ladena rankiem 11 września? Albo Hani Hanjour który miał dokonać spiralnego skrętu o 270 stopni boeingiem lecącym w ścianę Pentagonu, który wg pracowników szkolącej go szkoły latania awionetkami był potwornie nieudolnym pilotem, a wg innych wcale nie umiał latać? Byli w szoku gdy podano że pilotował boeinga i jeszcze że w ogóle trafił w Pentagon! Jakiż to płomień mógł spowodować odparowanie tytanu, a pozostawić cegły i nadpalone szczątki ofiar?
Pytano naukowców, czy możliwe jest by wieże WTC zawaliły się, nawet po takim uderzeniu, z prędkością swobodnego spadku, takiego spadającego jabłka? Nie, musiały być wysadzone, musiano poprzecinać elementy konstrukcyjne- twierdzi niewierzący rządowej wersji wyjaśnienia profesor fizyki. Inaczej pozostałby sterczący szkielet 47 arcysilnych stalowych kolumn- mówią projektanci budynku. Rząd przedstawił temu twierdzeniu raport sporządzony przez National Institute of Standards and Technology (NIST)
Film przepytuje ocalałych świadków, niemal wszyscy potwierdzają serie wybuchów jak z karabinu maszynowego, są nagrania wybuchów przypadkiem nagrane dyktafonami podczas pracy biur w okolicznych budynkach, są nagrania niewielkich eksplozji na niższych piętrach podczas sfilmowanego przez licznych kamerzystów walenia się tych wież. Gdzie podziały się rezerwy złota ze skarbca znajdującego się pod WTC? Znaleziono tylko ich niewielką część! Oskarża się rząd Busha o operację „fałszywej flagi”, o wysadzenie tych budynków, celem uratowania szans na reelekcję tego prezydenta. Argumentów i niewyjaśnionych zdarzeń podaje się ogromne ilości. Wyjaśnienie rządu i tradycyjnych mediów traci po usłyszeniu tych faktów wiarygodność.
Dla wielu zwolenników tezy o spisku władz USA pokazuje to że w istocie jesteśmy rządzeni przez Wielkiego Brata kontrolującego media i narzucającego własne wersje wydarzeń. Nie silą się oni na otwartą dyskusję z zarzutami i setkami szczegółowych pytań niewierzących w oficjalną wersję wydarzeń. Mówiąc o wydarzeniach 9/11, powinniśmy mówić dziś co najmniej o dwugłosie, wersjach rządowej, nagłaśnianej przez mainstreamowe media, oraz o setkach zarzutów podważających niemal każdy szczegół.
Większości zarzutów do dziś nie wyjaśniono, rządowy instytut techniczny wciąż nie wydal długo oczekiwanego raportu wyjaśniającego zawalenie wieży numer 7, czego domagają się architekci i inżynierowie skupieni w ruchu „Prawa 9/11” (Truth 9/11), chodzący z transparentami „Budynek WTC nr 7 sam się po prostu nie wysadził”. Demonstracje tego ruchu wciąż trwają, ba, teraz dopiero teorie te zaczęły wychodzić na światło dzienne i zataczać szersze kręgi.
W Polsce o tym dwugłaosie się nie dyskutuje, ba, nasze władze najprawdopodobniej pozwalały torturować na naszym terytoriom porwanych rzekomych terrorystów, wg ich zeznań torturowanych po to by przed sądem przyznali się do zbrodni których nie popełnili. Lądowały na lotnisku w Szymanach boeingi i gulfstreamy na trasie z Kabulu, z pominięciem kontroli celnej, pełna jest ich książka startów i lądowań, media pokazują wywiady z torturowanymi rzekomo na polskiej ziemi osobami zaklinającymi się że zmuszano ich torturami do powtórzenia określonej wersji wydarzeń pod sądem. Co takiego wiedzą o 9/11 nasze władze że pozwalają na niekontrolowane wykorzystywanie naszego terytorium przez CIA? Czemu o tym tak mało się mówi, skoro nawet lecąc ongiś przez London Stansted i czekając na mój lot oglądałem w poczekalni program w brytyjskiej BBC o torturach w Polsce?
Literatura:
Badania opinii publicznej WPO
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/home_page/535.php?nid=&id=&pnt=535&lb=
„Zeitgeist”, odcinek II, Świat jest scenąLink
http://video.google.pl/?ie=UTF-8&hl=pl&tab=wv , UWAGA: odcinek ten zaczyna się od 37-mej minuty.
„Niewygodne fakty”, inny arcypopularny film o 9/11 w polskiej sieci:
http://video.google.pl/?ie=UTF-8&hl=pl&tab=wv
9/11 jako spectaculum dla świata. Kolejna zbrodnia doskonała w historii amerykańskiej „demokracji”? http://rasfufu.salon24.pl/87623,index.html
Wikipedia o „teoriach spiskowych 9/11” http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories
Naukowcy dla Prawdy o 9/11
http://www.stj911.org/
